1月10日讯，1月9日，中国足协第十二届会员代表大会第二次会议在北京举行。此次会议最引人注目的是中国足球协会即将正式成立的中足联，这一期待已久的举措标志着中国足球管理模式的一项根本性改变。《体坛周报》特约评论员傅亚雨对此发表了看法，他希望中足联能够真正代表职业联赛和俱乐部的利益。
随着这一变化，中国足协手中的最大盈利来源将从法律上脱离其控制，这无疑是一个令人不舍的切割过程。尽管如此，足协仍然以36%的股份成为中国职业足球联赛最大的股东。从官方公告可以隐约感受到，推进职业联赛“管办分离”的决心与困难并存。那么，在这场变革中，“谁来管理？谁来运营？”似乎依旧没有清晰答案。在根据中国足球的发展纲要下，应该明确的是：足协与职业联盟理应处于平级关系，但实际操作又该如何进行呢？
对于这样一个新生事物，我们不能仅仅用冷嘲热讽或悲观失望去评判，而需要考虑到我们的特殊背景和客观现实。例如，从体育系统独立转型为民间社团后，中国足协虽然已经摆脱“一套人马两块牌子”的历史局限，但它是否真的具备独立自主地管理各类事务的能力呢？过去还曾提及“脱钩不脱离”，如今则形成了一种新的工作格局：“持续完善体育总局主抓主管、教育部支持配合、中国足协和地方协会具体落实，以及有关部门与地方党委政府共同推动。”由此可见，中国足协会更多地扮演执行者角色，而作为执掌者，它却顽固坚持自身对职能赛事的监管身份，这实在颇有趣味。
然而，无论怎样发展，事实是职业联赛逐渐远离了传统意义上的 足 协 控制。但值得注意的是，即便走出了这个框架，并不意味着参与方就拥有完全自主权，其实只是换了个合作伙伴而已。因此，对于我们来说，要认真思考这些事情背后的真实情况，让相关主体自我管理显得既不可行也极其复杂。目前，我们只能静待观察，对中foot 联以及全新的权力结构做出更全面深入分析，为时尚早作结论。期盼未来，中foot 联能够确实维护好俱乐部及整个行业利益，并正确认识自己的定位，以有效措施促进职业联赛健康发展。