为什么说穆里尼奥在皇马的下课是被球员合伙做掉的？
首先，我们明确一点，穆帅和皇马更衣室闹矛盾这是众所周知的。大家不妨从头说起，当年三冠王的穆帅来到皇马就是为了能让球队在欧战当中有所突破，并且可以对抗巴萨，他确实做到了。但是有一点成也穆帅败也穆帅。从2010年0:5到2011年2:0，再到1:1和0:1，皇马逐渐学会了如何克制巴萨，最终在2012年夺得了联赛冠军。唯一不足的就是在拜仁的点球大战中，穆帅与球员之间的矛盾逐渐显现，尤其是和卡西、拉莫斯和C罗等大佬们的不满，使得局面进一步恶化。2013年，穆帅的最后一年本该是勇夺欧冠，但却被多特4:1淘汰，导致他不得不为更衣室的糟糕关系承担责任。因此，穆帅的下课只是时间的问题。
穆里尼奥执教皇马时期算是成功吗？
我个人认为是成功的。穆里尼奥在皇马的三年里，最大的变化就是欧战的战绩。他以三冠王的身份来到伯纳乌，打破了以前的“欧冠十六郎”名号。第一年便带领皇马杀进欧冠半决赛，虽然在国家德比中遭遇5:0的惨败，但也赢得了国王杯。在第二年，他带领皇马取得了联赛冠军，虽然再次在欧冠半决赛被拜仁淘汰，国王杯也输给了巴萨，整体战绩依然算得上成功。到了第三年，尽管依然取得双杀巴萨的好成绩，但因更衣室矛盾与战绩不佳，最终以四大皆空收尾。总体来看，穆里尼奥的执教虽未达到皇马期待的高度，但依然帮助球队在面对巴萨时逐渐崛起。
因此，有人会问这段时间是否算成功，基于此我们可以总结：穆里尼奥的三年执教让皇马摆脱了“十六郎”的阴影，并逐渐恢复了对巴萨的竞争力。也乐于与大家探讨不同意见！
为什么有人说现在的皇马是靠当年穆里尼奥打下的底子？
这句话的确有其道理。就打法而言，现今的皇马在进攻上与穆里尼奥时期有诸多相似之处。球队的攻击策略通过快速的中场抢断与长传配合，为进攻创造了机会。安切洛蒂的执教也在一定程度上保持了防线稳固、攻守平衡，让球队的战斗力更加明显提升。因此，可以说穆里尼奥的打法与理念实际上为现今球队的成功奠定了基础。
巴萨和皇马的比赛，为什么感觉穆里尼奥根本就不想赢巴萨？
在那场比赛中，穆里尼奥的排兵布阵和战术安排看似不尽如人意，似乎有意示弱。皇马采取了稳守反击的策略，但未能加强中场拦截，从而让巴萨很快取得了领先。穆里尼奥被认为可能故意放弃这场比赛，以便在后续的对决中反制巴萨，让队员们在失利中总结教训，从而更好地应对后续的比赛。然而，狂赌的代价也不小，这场失利不仅让球队信心受挫，还给后续的比赛带来了隐患。