在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里客场挑战瓦伦西亚。在上半场比赛中，杜罗通过补射为主队首开纪录。下半场易边再战后，姆巴佩制造点球但进球被判无效，而贝林厄姆罚失了一个关键的点球。此外，维尼修斯因情绪失控推人被红牌罚下，但莫德里奇作为替补成功破门，为球队打入扳平一分，并最终在补时阶段由贝林厄姆绝杀对手。最终皇马以2-1击败瓦伦西亚。
本场比赛中的一次争议发生在皇马会获得的一次点球机会。尽管贝林厄姆所踢的点球击中了立柱并被对方清除，但慢镜头回放显示，在他起脚前，对方守门员已经双脚离开了禁区线，同时其他防守队员也提前进入了罚球区。然而裁判没有对此进行重罚，这样的判决是否合理呢？
根据最新执行的2024-2025版《足球竞赛规则》，所有参与者必须遵循以下规定： (1) 除主罚和守方守门员外，其余队员需站于比赛场地内； (2) 不能站在处罚区域线上； (3) 必须位于罰點之后，不得与之平行； (4) 防守队伍不得占据罰弧上的位置。
从这一标准来看，一名皇家马德里的玩家虽然处于左侧的位置，但是他的确是合法站位。而针对早期进入禁区的问题，根据新规，仅当防御人员明显妨碍到攻势或影响到了进攻选手触碰皮革、尝试得分等情况下才会受到惩处。从图示可以看出，该名提早进入领域的防卫人员并未干扰到贝林赫穆，因此不需要重新施加该项任意停权。
此外，《足球竞赛规则》还明确指出，如果此类违规行为未直接影响主审，则无需停止游戏。因此即使双方存在技术性犯规，只要没有显著作用则不会造成重罚。这意味着，即便是在此次事件中，因为其表现出的侵略性质较小，所以不应予以更换处理方式，也就是说VAR介入以及裁定再次发掘都不是必要步骤。同理，从这条逻辑分析可知，此笔案例完全符合现有法律框架，无论如何均属正常操作范围之内。
最后，再次强调以上内容仅代表个人观点，对于相关赛事及各种情况依然欢迎大家提出不同见解，共同探讨！