1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他被处以禁赛五场及罚款人民币10万元的处罚。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任受到罚款2万元的处理。
资深媒体人付政浩在社交平台上提到，目前CBA的裁判大多是业余执法者，他们主要来自各高校体育系。与NBA职业化、全职专职裁判不同，CBA的大部分裁判实际上是在大学任教的老师或教授。他们通常需要利用课余时间来兼职执法比赛，因此根据执法次数和级别从联赛中获得相应报酬。我在大学时就有两位教师分别担任过CBA和中超赛事的裁判，他们常常需要请别人代课，以便外出进行比赛。
为了避免读者对“业余”和“职业”这两个概念产生误解，我想进一步解释一下。在中国篮球界，每个拥有裁判证的人都可以成为正式裁判断，但这并不意味着他们都是专业人士。这就像现在几乎每个人都有驾驶证，却不是所有人都是职业司机一样。
CBA自从实现职业化以来，大多数球员和教练逐步脱离了原来的编制转型为职业身份。然而，各届领导曾设想将高校教授转变成 C BA 的专业审理人员，以统一标准管理，而不能让他们一直保持松散合作关系，这对于推动联赛的发展是不利的。早在2005-2006赛季，当时篮管中心主任李元伟就提出要推进 referee 职业化。而2015年信兰成主任则建议推行半职业制度，但由于机制问题以及管理模式复杂等原因，一直未能落实。
姚明也曾积极倡导学习 NBA 的做法，在 2019-2020 赛季前推出了“獬豸计划”，声称签约了五名专职评委，希望通过这些新鲜血液推动改革，并吸引更多优秀人才加入。但遗憾的是，“獬豸计划”的实际效果有限，很快无人问津。虽然姚明看到了当前系统的问题，也希望改善现状，但是让已有稳定工作的教育工作者放弃职位去当全职评委显得难度颇大，因为如今许多人更倾向于考取公职而非冒险选择其他道路。因此，该项目最终无疾而终也是情理之中的事。
近年来，关于 C BA 裁决质量的问题日益凸显，其现场表现屡次遭受质疑，被国际篮联（FIBA）排除在重要竞标名单之外。例如，中国的一些知名哨子还因为作弊事件丑闻影响着我们的形象。此外，我们大陆地区甚至缺席了一系列重要赛事，包括东京奥运会、2023年世界杯，以及即将在巴黎举办的新一轮奥运会（五人制篮球），可见 FIBA 对我们当地审批能力的不认同程度非常高.
令人关注的是，不知道中国男篮还是中国法院哪个能够率先重返奥运舞台呢？另外，到底何时才能看到 C BA 像 NBA 一样建立起自己的专业性球队或者完全独立运营团队呢？