(原文发表于12月13日,作者为HoopsHype网站的Frank Urbina,文章内容不代表译者观点)
NBA杯(原名季中锦标赛)的早期评价褒贬不一。一些球迷认为它是一股新鲜空气,而另一些则觉得这项赛事要么是多余,要么就是无聊。NBA杯的比赛场馆设计同样引发了争议。从我们来看,我们支持联盟推陈出新的尝试,因为他们希望寻找另一种娱乐方式来吸引球迷。然而,我们相信联盟可以采取不同的方法,让NBA杯变得更加有趣。
参与球队调整
首先,可以考虑改变参加NBA杯的球队,以增加赛事的趣味性和全球化程度。我们的建议是让所有30支NBA球队都参与,并增设两支外卡队伍。其中一个外卡名额可给予截止日期前在发展联盟积分榜上排名第一的球队,另一个则给到海外联赛冠军,比如欧洲联赛或中国CBA、澳大利亚NBL等。如果可能的话,将选择欧洲联赛卫冕冠军作为参战队伍,这将带来平时未见过的新对决。例如,有谁会拒绝观看皇家马德里与波士顿凯尔特人的较量?或者帕纳辛纳科斯对阵凯尔特人呢?毕竟,该希腊俱乐部目前拥有众多知名前NBA球员及奥运篮球新星。这类精彩对抗将在早期阶段进行,为观众提供更多看点。
抽签方式与新赛制
在我们的新方案中,小组赛阶段将被取消,实现直接胜利晋级,不计入常规赛成绩。目前的小组制度令普通球迷感到困惑,因此独立举办此赛事更显重要,就像NCAA疯狂三月锦标一样。根据这一规则,在截止日前表现最好的几支 NBA 球队将分别面对发展联盟及其他强敌,如 CBA 和 NBL 冠军。而每轮之间也保持简单易懂,例如:今年若执行该规则分组情况如下:
安排时间表
This new format could be executed within just over a week. For instance, if the first round starts on Friday, the finals can wrap up by the following Sunday—creating a 10天内完成整个比赛周期。在这种情况下,如果从12月13日星期五开始,到22号举行总决赛,那么圣诞节后常规賽就能继续展开,也给没有进入决战团队留出了休息时间。此外,对于转播商和广告合作伙伴来说,圣诞节也是个关键节点,其热度势必提升。
主办地安排
The tournament will still take place in Las Vegas,但获胜方能够获得下一年承办权,此举对于当地经济而言极具潜力。例如,如果黄蜂或鹈鹕夺冠,他们便可在次年成为东道主。如果市场小,则可以邀请邻近城市共同承担任务。如夏洛特所在地区,可同时利用达勒姆市著名建筑进行活动,多元化体验更佳!
Name Change?
" NBA Cup"已经相当不错,相比起之前“季中锦标”的称呼已大幅改进。但如何以“疯狂十二月”命名呢? 若想借鉴 NCAA 的历史名称恐怕涉及法律问题。不如换个方向,把本赛事放至常规序列之后,再用半决选取代全明星周末。“通过最后四强争夺替代全明星周末”,正如Bluesky 网站Richard Lucas所提议那般,会使气氛愈加浓厚并增强票务售卖便利性。那么,是“疯狂二月”?还是“N B A 全明星 杯”?欢迎各位提出创意! P > < p >< Strong > 对于运动员之益处: strong > p > < p > 增加奖金池吧,每位冠军成员都有机会赢得100万美元,即便高薪运动员亦视其为巨款。同时,对来自发展联盟以及未来海归职业生涯的人们而言,更广泛曝光率意味着帮助良机 。尽管当前所属团队对此意见尚存异疑. P > < p >< strong >对于团队之利益 : strong > p > < P > 数据专家 Lev Akabas 在 Bluesky 提出的好点子:“赢家团体应提升对应位置。”例如: “若某一年度最终取得优胜,则结束时附加排第六;而第五、第六升至第四等等”。 此方法相比单纯赋予席次效果明显且合理 ,即使实力雄厚依然无法轻松获取优势; 而弱旅反倒因确定资格产生消极心理·如此76 人倘获奖座,又会出现何种负荷管理现象! P >
If we consider that current labor agreements have become increasingly harsh, perhaps it's time for the NBA to reward winning teams with an additional $1 million salary cap space or trade exceptions. This way, they would incentivize all teams to seriously engage in this event.
If we want to make it successful and respected among fans , then our mid-season championship must stand apart from regular season games . Otherwise it risks being viewed as redundant — not special nor essential at present state especially when group matches are counted towards overall standings making them easily ignored until final four arrives before everyone wakes up post- playoffs phase.. Furthermore its overly extravagant court designs often distract viewers instead of focusing purely upon basketball itself despite intention behind such unique aesthetics so let’s tone down those visuals while maintaining excitement through different color schemes/ads along sidelines like previously done during Finals series but sadly lost touch since then… New match formats benefit greatly simplifying understanding allowing both casuals & diehards alike participate without confusion whilst also promoting independent status hence increasing perceived value attracting attention similar European Champions League does amongst football circles where separate tournaments hold higher stakes than league fixtures alone (much akin March Madness phenomenon). Moreover shortened duration means less commitment required thus welcoming more casual viewership alongside potential breaks enjoyed midway into seasons providing necessary rest needed after rigorous schedules ensuring lower injuries rates possibly reducing load management issues altogether.< / П > 但与此同时这些变化不可避免地产生弊端 : 比如说计划中的这个项目很可能影响整体行程造成繁杂局面(尤其长达两 周),是否值得投入精力仍需斟酌 ; 虽然部分淘汰掉成功晋级拿下短暂假期却有些许竞争激烈限制条件存在,同时导致不少优秀选手疲惫难忍甚至伤病再添重担。 关于加入国外俱乐部的问题,从欧美飞往美洲打单场挑战实属艰苦卓绝 (如果届时成立欧盟,那补偿措施自然有所缓解)。然而为了加强曝光度允许外国劲旅提前安排行程配合首轮落败者做友谊性质交锋似乎是不失一种解决思路。 总体看来,非常欣赏NBALeague创造性的努力推动改革,通过诸如此类事件促成围绕篮球文化聚焦讨论,只不过细微调整定能助其实现进一步优化,使广大粉丝倍感兴奋乐享其中。