12月02日讯 近日，前中国女子体操队成员吴柳芳因发布多条性感热舞视频而引发争议。另一位前队员管晨辰对此发表评论进行批评，这一事件迅速受到广泛关注。媒体人胡锡进在社交平台上表示，对吴柳芳的同情和支持最终占据舆论主导地位，让他感到欣慰。
胡锡进总结道，有必要对“擦边”这一概念进行深入探讨。他指出，我们应当反对随意定义“擦边”，并且要拓宽围绕该话题的思维方式。在我国已经确立了明确方向并形成较为完善法律体系的背景下，每个社会参与者，包括机构与个人，都应该享有在法律框架内自由生活、工作的空间。这种相对宽松虽然可能伴随一些问题，但总体来看，其利远大于弊，因为开拓创新很大程度依赖于社会整体包容性氛围。
需要注意的是，许多突破旧规俗及众多创新最初都是通过“擦边”的形式实现。如果我们将这个词语理解得过于广泛，则会阻碍很多潜在的发展机会。
每一个时代都有其特定规则，但生活却是不断变化发展的。不同时期总会出现让人不适之事，而有人正是在模糊地带尝试新做法，只要这些行为未违反明文规定，也没有造成实际危害，它们便能获得一定程度上的包容。当然，这样的现象不能全然视作积极影响，不过我们的社会也拥有治理负面效应的方法。然而，没有宽容就不会产生新的场景和适应能力，而这恰恰构成了各个时代的新印记。
面对重大原则问题时，我们必须坚定立场，并旗帜鲜明。但现实生活中，不宜轻易提高标准。而且，实现某些积极目标，有时候需要灵活处理具体事务。如果不同环境中的灵活性和主动性都被标榜为“擦边”，那么对于这一概念本身，就需更具实事求是精神去甄别与接纳。一些人士喜欢给出关于“擦边”的界定，并持有深刻偏见，我认为他们可以表达自己的看法，但讨论须聚焦事实，应避免无端指责。当针对具体对象时，更不可如此简单化处理。如任由所谓"擦边"成为一种普遍风气，将明显抑制社会活力与张力，与国家推动经济繁荣、丰富民生的大政策背道而驰。
无论是否称之为“擦边”，能够巧妙运用政策其实是一种民间智慧。若所有类型的“擦边”均遭禁止，那么整个社会必然失去生机，甚至令人窒息。而教条主义则表现在层层加码，一旦缺乏了弹性与错误纠正机制，再美好的名义都会走向枯竭。因此，对于所谓 “擦边”的指控不应草率下结论，更不要让这种指控伤害个人。有些人在此过程中扮演着催动角色，如果展开讨论，也请务必以事情本身为重心，而非牵连至其他方面。我们亟需建立秩序下的一种开放环境，让人们专注如何推进工作取得成功，而不是处处担忧即将迎来的质疑或惩罚.